Jsem jako perlorodka rozmnožuji perly v bahně

S Karlem na pivu se dá posedět a rozumět si...
Karel Schwarzenberg

Každý objev perly na netu pokud se najde, nemá se nechat zapadnout, ztratit, zasypat ve smetišti odpadků.

Internet má v práci (osobní aktivitě) na webu, už spousta lidí a píší co je napadne. Digitalizují svoje výplody a ty jsou indexovány, kdesi uloženy, časem mizí v nedostupnosti, neviditelnosti, v neznámu serverů. Každý objev ducha zaslouží zpracovat a uložit tak, aby byl opět více dostupný. Jsou to vlastní slova a myšlenky. Rozmnožím je a dám do pléna čtenářů.  Jsou to inteligentní lidé a nejsou to staří Řekové, jsou znalí, vědí a učí.

A chodí s námi na pivo...

Otázka o diskusi a polemice.
Dovolte, abych přidal něco slov k diskusi. Myslím si, že při posuzování významu, obsahu slov "diskuse" a "polemika", jste se nechali, a to všichni, unést právě tím "slovníkovým" vysvětlením, něco jako diskuse = výměna názorů (klidná, slušná, bez emocí), polemika = názorový střet (ostrá výměna názorů, hádka, emočně podbarveno). Což je jistě správně, ale nevyjadřuje to, podle mě, základ, podstatu této FORMY. Já (a to v žádném slovníku ani encyklopedii nenaleznete) vidím kardinální rozdíl mezi těmito dvěma formami komunikace v jejich primárním PŘEDMĚTU, tj. v tom, o čem se komunikuje.
Zatím co předmětem diskuse zpravidla je (a znovu opakuji, podle mého názoru) něco objektivního, už daného (byť třeba subjektivně vzniklého) - nějaká věc, jev, dílo, přírodní zákon, nebo třeba článek (blog), předmětem polemiky je fenomén subjektivní, především a na prvním místě NÁZOR jiného.
Netvrdím, že to musí platit beze zbytku, že diskuse se nemůže prolínat s polemikou, přerůstat do polemiky a naopak, ale ten základ tak jednoznačně vidím. Apologii ani apologetiku bych do toho nemíchal, obé může být užito jak v diskusi, tak polemice.
A ve světle tohoto mého vidění, ve světle této odpovědi na Vaši otázku týkající se rozdílu mezi diskusí a polemikou, si myslím, že se, pane, marně snažíte usměrňovat formu toku vstupů jednotlivých komentátorů (diskutérů, polemiků), marně se nažíte učit lidi "diskutovat". Protože diskutovat by se dalo o článku blogera samotném (je dobrý, špatný, měl se zaměřit tam nebo onam, neměl přehlédnout ten nebo onen aspekt, jak je to s gramatikou a syntaxem atd.).
Jenže za to většina těch článků jednak nestojí, jednak oni ti autoři těch blogů také většinou jen vyjadřují svůj názor k něčemu (objektivnímu), a posuzují tu nebo onu věc, událost, dílo, jev.
A tím zakládají prostor pro polemiku. Protože to, co vytvořili, má hluboce subjektivní povahu, a jiní to mohou vidět (a zpravidla vidí) jinak. A další a další komentátoři pak vyjadřují své názory k názorům blogera a předešlých komentátorů, a pak už většinou je bloger na vedlejší koleji a polemizuje se jen mezi "diskutéry". Tím ta "diskuse" ožívá sama sebou a žije si svým vlastním životem. Autor je mrtev, ať žije polemika. Svérázným typem "diskuse" je to, čemu já říkám "kádrování", tj. takové příspěvky, které už se vůbec netýkají článku, názorů na článek ani názorů na názory jiných, ale osob autorů těch názorů, zpravidla urážlivou formou.

Shrnuto a podtrženo: Ať žije diskuse, leč velmi mnoho článků není pro diskusi předurčeno (výjimky existují), jsou psány už se záměrem vyvolat polemiku. Což samo o sobě není nic špatného, polemika není o nic horší, než diskuse, nestojí v žebříčku hodnot níže. Skoro bych si troufl říci, že by měla stát výše, protože zpravidla jen v konfliktu názorů se tvoří pokrok, vznikají NOVÉ myšlenky, ne v "akademickém tlachání".

Brilantní analýza.
Zkusím ji (subjektivně) posunout o krok dále (i když to nedokážu tak přesně jako Vy).
Máte dle mého soudu naprostou pravdu, že většina blogů je pojata polemicky (tedy v pravém smyslu toho výrazu jako boj, který má vést ke zničení protívníka, oponenta). A tudíž vyvolává opět především polemiku.
Nicméně se domnívám, že každý z nás se může svobodně rozhodnout, zda na tento styl přistoupí (a v drtivé většině případů se rozhodujeme, že ano). Přísně vzato si necháváme vnutit rámec, jak bude debata vypadat.
Vycházím z přesvědčení, že na polemiku jsme v této zemi "kofři", ta diskuse nám jde o něco méně. Neodpovědět na verbální útok je považováno za slabost, prohru, napadený má pocit, že musí oplatit stejnou mincí. Většina debat, počínaje těmi v hospodě a těmi v Parlamentu konče, ústí do spirály útoků, které mají jediný cíl: zničit oponenta bez ohledu na to, co říká či jak to myslí.
Na druhou stranu cítím docela silnou poptávku po opačném jednání, frustraci stále větší části společnosti z těchto věčných bojů, pří a potírání se navzájem. Proto je u řady lidí tak populární třeba
Karel Schwarzenberg, bez ohledu na lidi kolem něho či program, který TOP 09 nabízí (či naopak nenabízí).
Ani já nemám nic proti polemice, naopak. Nicméně samotná polemika dle mého soudu nestačí. Součástí veřejného diskursu by měla být i diskuse, co chce druhý říci, proč to vlastně říká, tedy hledání styčných bodů, snaha pochopit atd.
Prostě se mi zdá, že v současné době ten diskurs silně napadá na jednu nohu. Důvodem je mimojiné převládající frustrace, nicméně je též logickým následkem. A z tohoto kruhu by dle mého bylo dobré vystoupit. Jedinou možností (tedy kterou vidím já) je sebedisciplína. Nenechat si vnutit agresivitu a hulvátství.
S člověkem odmítajícím základní východiska nelze diskutovat
CUM PRINCIPIA NEGANTE NON EST DISPUTANDUM
Přidal, editoval zapadlé myšlenky pro čtenáře z diskuzí aktuálně autor.
Fotografie: Karel Schwarzenberg, kníže, chodí na pivo a tak jsem jej poznal. Je lidský a moudrý. Není starý, volím osobnost člověka ze staré dobré české rodiny.

Pamatuj, že i ta nejtěžší hodina ve tvém životě, má jen 60 minut (Sofoklés)

VIDÍTE TY ŠTÍTKY? TADY NAJDETE CO HLEDÁTE!

Humor Paměť Sociální sítě Videa Hity Evergreen Vtipy Lidský mozek a chování Krásné ženy Qui tacet... Komentáře jak na to Google+ Co je psáno Dies irae Diskuze a debaty Amerika Google O nejvyšším dobru a zlu Poznámky G+ Legrace Svobodný internet Cesty po světě Blogeři sobě CZ informace Sociální patologie Dobrý vtip! Karel Kryl Kruh Užitečné příspěvky Ze smetiště internetu Úvod Internet Memory czaktualne evergreen Řešení problémů Analogie Fotografie Tipy Cestování Demokracie Geek Google AdSense Inteligence Zajímavosti Židovské Civilizace Dlouhá cesta Pravda Svoboda Trpajzlíci Verše Virtuální prohlídka měst Zdraví teen song's Edith Piaf Facebook Lékař Moudrost Pověz mi co jíš... Renata Twitter VENEZUELA Václav Havel Antonín Dvořák Etika Hudební historie Irsko Karel Kryl Nehažte kamení Kemel Kopírování Mládí Moudrost Věků Myšlenka dne Pirátství Příběhy Rath a sedmimilionová krabice Sametová revoluce Smazání Facebooku The Seekers Trampské písničky Zamilované Závislost Česká písnička ACTA Až ztichnou bílé skály Brilianty Cannes Film Festival Dance Deprese Diamanty Diktatura Dobrý voják Drahé kameny Editace a styl psaní příspěvků Exekutor v česku Google Analytics Heligonky Judith Durham Kaddafi Lež Life at Google Loučení Lyžování MEXICO Maminka Marta Kubišová Martinské Holé Melody Boys Mireille Mathieu Murphyho zákony Natalie Portman Novinky Objevy Petula Clark Pivo President Písně kytaristů v černém Rodina Rozšíření Opery Seneca Soukromé pasti Stahování Statečnost Technické spekulace Teotihuacan Teror a závislost The Legend The world is with you Vanessa Mae Veřejné mínění Výchova Věda a terapie What Is Love Zimní sporty Zlatá šedesátá Zrychlení počítače? Závist České písničky 7 000 000 ABBA Accordion Alison Krauss Amy Winehouse André Rieu Aristoteles Beer Barrel Polka Bible Blondie Maria Bob Hurikán Brandi Carlile Bug Opera Buněčné receptory Catherine Deneuve Charlie Chaplin Christmas D-FENS Delta Goodrem Dr WEB Dvorak From the New World EU Eliška Hašková Emoce Enya Externí disk Falešná kočička Filmy Haddaway Hledání In Vino Veritas Islám Italie Ivetta Simonová Johannes Urzidil Johnny Cash Kamenný most Karel Hašler Karel Schwarzenberg Karikatura Karlův most Kačaba Klávesové zkratky Kníže Karel Schwarzenberg Korsika Krystalky La Marseillaise Lara Fabian Lásky čas Manicko depresivní syndrom Mariah Carey Marianne Faithfull Megan Fox Mike Oldfield Milenci Mix – Kelly Family - I Can't Help Myself Mobilní internet Moskevské večery Mozart Muzikály Natalie Imbruglia Nefunkční bezpečnostní hláška Nikon O Holy Night O dobrodiních Oldřich Nový Paris. Vive la France! Petr Novák Policie Pozitivní myšlení Praha Proces wuauclt.exe Psychopaté Pussycat Píseň kopretiny Příroda Přítel rodiny R. A. Dvorský Rachmaninov Referendum Requiem Retro Schemer Screenshot Shakira Slavonic Dance Smetana Sokrates Soubory .OGG Stalking Starci na chmelu Stoicismus Street View Syrie a Jordánsko Taxmeni The New York Times The Ronettes The ultimate western U bankomatu Ukrajina Unwand Už mě koně vyvádějí Valentina Lisitsa Velký švýcarský salašnický pes Večerníček Videa Válka Vánoce WC story WD My Passport Western YouTube Zima Zákon fotografie přírody prohlížeč Opera Čtyřčata Ďáblovo dílo Šampaňské Škola Švejk

Vybraný příspěvek

Zastavení paměti a digitální historie. Pozitivní zásady Google jsou okénkem svobody člověka na zemi...a krok za krokem do budoucnosti nás vede!

Fanfáry trubačů už hraje nová generace. EX PARVIS SAEPE MAGNARUM MOMENTA RERUM PENDENT (Livius, Dějiny)     Na malých věcech závisí ča...

Demokracie a naše doba

"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva domácích občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích a moci, vznikne tyranie horší, než dovede být nejhorší totalita, monarchie anebo oligarchie."

Sokrates
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...